کامالا هریس نامزد ترجیحی دموکراتها در صورت عدم کاندیداتوری بایدن
تاریخ انتشار: ۷ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۶۱۲۶۳۵
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، بر اساس یک نظرسنجی جدید، «کامالا هریس» معاون رئیس‌جمهور آمریکا و «گوین نیوسام» فرماندار کالیفرنیا دو گزینه اصلی دموکراتها برای نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری هستند اگر بایدن تصمیم بگیرد برای دور دوم در سال ۲۰۲۴ شرکت نکند.
نظرسنجی NewsNation-Decision Desk HQ که روز پنجشنبه منتشر شد، نشان داد که ۳۱ درصد از دموکرات‌های مورد بررسی اگر بایدن نامزد نشود، هریس را به عنوان نامزد دموکراتها در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ترجیح می‌دهند و پس از آن ۱۷ درصد نیوسام را انتخاب کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سناتور برنی سندرز که نزدیک‌ترین رقیب بایدن برای نامزدی حزب دموکرات در سال ۲۰۲۰ بود، ۱۳ درصد از حمایت را دریافت کرد و پس از آن، «پیت بودجج» وزیر حمل‌ونقل آمریکا که در رقابت‌های ۲۰۲۰ عملکرد قوی داشت، با ۱۰ درصد حمایت قرار گرفت.
به گزارش وبگاه خبری «هیل»، «الکساندریا اوکاسیو کورتز» عضو مجلس نمایندگان آمریکا، «گرچن ویتمر» فرماندار میشیگان و «جی‌بی پریتزکر» فرماندار ایلینوی هر کدام کمتر از ۱۰ درصد حمایت را دریافت کردند.
این نظرسنجی همچنین نشان داد که ۳۰ درصد از دموکراتها و ۶۱ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی به طور کلی نمی‌خواهند بایدن برای یک دوره دیگر نامزد شود.
در حالی که بایدن و مقامات کاخ سفید بارها گفته اند که او قصد دارد در سال ۲۰۲۴ نامزد شود، نظرسنجی جدید اولین موردی نیست که نشان می‌دهد بخش قابل توجهی از آمریکایی‌ها از جمله دموکراتها، مشتاق نامزدی مجدد رئیس‌جمهورشان نیستند.
نظرسنجی «نیویورک تایمز-کالج سیِنا» که اوایل ژوئیه منتشر شد، نشان داد که ۶۴ درصد دموکراتها در سال ۲۰۲۴ فردی غیر از بایدن را ترجیح می‌دهند. به نوشته هیل، نظرسنجی روز پنجشنبه نشانه دیگری از نارضایتی رای‌دهندگان آمریکایی از بایدن بود، به طوری که ۵۷ درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که عملکرد او را تایید نمی‌کنند و ۴۳ درصد گفتند که موافق عملکرد وی هستند.
موضوع تورم همچنان مورد توجه آمریکایی‌هاست و حدود ۹۴ درصد از مردم در نظرسنجی گفتند که تا حدودی یا بسیار نگران تورم هستند. نتایج این نظرسنجی به پیچیدگی‌ها برای حزب دموکرات که در ماه نوامبر با مشکلات متعددی از جمله محبوبیت پایین بایدن، تورم بالا و این روند تاریخی که حزب رئیس‌جمهور معمولاً در انتخابات میان دوره‌ای متحمل ضرر می‌شود، می‌افزید.
نظرسنجی مذکور از ۲۲ تا ۲۴ ژوئیه (۳۱ تیر تا دوم مرداد) انجام شد و حدود ۱۰۰۰ رای‌دهنده ثبت نام شده را مورد بررسی قرار داد و در کل حاشیه خطای آن حدود مثبت یا منفی ۳ درصد بود.
انتهای پیام/م
منبع: فارس
کلیدواژه: نظرسنجی کامالا هریس انتخابات آمریکا حزب دموکرات دموکرات ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۶۱۲۶۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
زیباکلام : آقای زاکانی یک نظرسنجی برگزار کنید، اگر حتی ۱۵ درصد مردم با ساخت ساختمان وسط پارک‌ها موافق بودند، حق با شما
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه در یادداشتی با عنوان «ایدئولوژی و زندگی» در روزنامه اعتماد نوشت؛
برای اصولگرایان مظاهر زندگی مفهومی ندارد. در کل برای انسان‌هایی که به ایدئولوژی پایبند هستند و نسبت به یک عقیده یا مرامی یک باور عمیق دارند تنها مساله‌ای که برایشان اهمیت دارد همان ایدئولوژی‌شان است بنابراین مظاهر دیگر زندگی مانند عشق، محبت، شهر و محیط زیست مفهومی ندارد. متاسفانه برای دولت هم همین‌طور است. تنها ایدئولوژی مطرح است. بنابراین اهمیتی برای شادی انسان‌ها و حتی آینده کشور قائل نیستند که این شادی در مواردی خلاصه می‌شود که پیش‌تر گفتیم. لذا هر موضوعی از این جهت برایشان اهمیت پیدا می‌کند که در راستای ایدئولوژی آنها تعریف شود، در غیر این صورت به هیچ عنوان مهم نیست.
مثلاً فیلم و سینما زمانی برایشان اهمیت پیدا می‌کند که در جهت آن ایدئولوژی‌شان باشد. این مساله‌ای نیست که تنها اصولگرایان و انقلابیون در ایران داشته باشند بلکه در تمام دنیا هم همین‌طور است. برای نظام ایدئولوژیک پل‌پوت خبرهای سرخ تنها مساله‌ای که مطرح بود، ایدئولوژی ذهنی‌شان بود. برای آقای پوتین هم همین‌طور. ایشان بدون اهمیت به آسیب‌هایی که ایدئولوژی‌اش به کشور روسیه و دیگر کشورها می‌زند فقط به این فکر می‌کند که روسیه بزرگ‌تر شود و مجدداً مجد و عظمت گذشته را پیدا کند. تمامی ایدئولوژی‌ها به همین شکل هستند و اساساً مظاهر لطیف‌تر زندگی چندان برایشان مطرح نیست.
عده‌ای هستند که معتقدند هرچه مردم ناراضی‌تر باشند، اصولگرایان خوشحال‌تر می‌شوند زیرا عصبانیت مردم باعث پشت کردن آنها به صندوق رای، انتخابات و کنشگری سیاسی می‌شود و نهایتاً نیز عده‌ای مهاجرت می‌کنند و افسرده می‌شوند و دیگر کاری به سیاست ندارند و اصولگرایان راحت مناصب سیاسی و انتخاباتی را تصاحب می‌کنند اما تمام این تحلیل‌ها اشتباه است. زیرا هیچ ایدئولوژی‌ای نمی‌خواهد که تعمداً کاری کند تا مردمش ناراضی یا ناراحت باشند. ایدئولوژی، مخالف زندگی و امید نیست اما استفاده ابزاری از ایدئولوژی و رفتار سیاسی این تقابل را به وجود می‌آورد.
اصولگرایان در ایران نیز همین‌کار را می‌کنند مثلاً برای آقای زاکانی مظاهر زندگی چندان اهمیت ندارد. برای او مهم این است که وسط پارک‌ها ساختمان بسازد و درختان را قطع یا جابه‌جا کند. بنابراین، این حرکت شهردار فعلی تهران به اندیشه‌های سیاسی او برمی‌گردد که متاثر از یک نگاه خاص است. ساده‌ترین پیشنهادی که به آقای زاکانی می‌توان داد این است که یک نظرسنجی برگزار کند که اگر حتی ۱۵ درصد مردم با ساخت ساختمان وسط پارک‌ها موافق بودند، حق به وی بدهیم اما اگر اکثریت این را نخواستند، او باید آرامش مردم را فراهم کند و دیگر شهرداری حق ساخت‌و ساز در پارک‌ها را ندارد.
از آن سو در قبال این دیدگاه باید مذاکره کرد و به آنها نشان داد که شما در تمام جنبه‌های زندگی مردم نباید جریان داشته باشید. بگذارید مردم زندگی کنند. شادی‌های شخصی داشته باشند، محیط زیست و حفظ میراث کشوری که در آن زندگی می‌کنند را حفظ کنند. اگر اصولگرایان کمی به این مهم دست پیدا کنند که مظاهر زندگی همچون خود زندگی مهم است قطعاً جامعه پویاتری خواهیم داشت و ایران جای بهتری برای زندگی می‌شود.
کانال عصر ایران در تلگرام
تیراندازی، مراسم عروسی در ونایی بروجرد را به عزا تبدیل کرد